La Recherche sur les systèmes et les politiques de santé adopte un processus de révision en double aveugle qui est étroitement surveillé par les éditeurs. Les rédacteurs entreprennent une révision éditoriale pour évaluer la qualité et le type de soumission avant de l'envoyer au processus de révision. Les manuscrits ne répondant pas aux normes scientifiques ne seront pas pris en compte pour le processus d'évaluation. Les auteurs doivent prêter attention aux instructions destinées aux auteurs et indiquer également la catégorie dans laquelle ils publient s'il ne s'agit pas d'un article de recherche. Les éditeurs vérifieront également la lisibilité et l'utilisation grammaticale et pourront demander une nouvelle soumission si les articles obtiennent de mauvais résultats dans ces paramètres. La décision finale est prise par le rédacteur en chef en tenant compte de tous les commentaires et suggestions fournis par les évaluateurs.
Les auteurs sont censés être responsables des informations et des données affichées dans leur manuscrit tout en assumant la responsabilité de leur importance. Ils devraient présenter le résultat original de leurs recherches et un apport significatif.
Les rédacteurs doivent protéger la réputation de leur(s) revue(s) et de leurs travaux publiés en publiant uniquement du contenu de la plus haute qualité et de la plus haute pertinence, en temps opportun et de manière responsable. L'Editeur est en charge du maintien..
Les évaluateurs sont censés accepter uniquement les invitations à évaluer des travaux pertinents à leur propre expertise et spécialité. Ils doivent terminer l’examen avec une expertise équitable. L'évaluateur désigné avec une expertise insuffisante devrait se sentir...
| Facteur d’impact du journal | 9.13 |
| Indice h du journal: | 51 |
| Note de citation du journal | 10.69 |
| Facteur d’impact du journal | 1.81 |
| Indice h du journal: | 12 |
| Note de citation du journal | 1.73 |
| Indice h du journal: | 1 |
| Facteur d’impact du journal | 21.90 |
| Indice h du journal: | 30 |
| Note de citation du journal | 25.50 |
| Facteur d’impact du journal | 48.80 |
| Indice h du journal: | 44 |
| Note de citation du journal | 59.93 |
| Facteur d’impact du journal | 4.85 |
| Indice h du journal: | 15 |
| Note de citation du journal | 5.60 |
Laura Winikka2, Austin Thomas1*, Michael Huang2 and Jeffrey Chen1,2
Gandhi PP and Mundada AS
Jeevitha M and Pandey VP
Yasir Mehmood, Noviara Saleem, Rana Khalid Mahmood, Humayun Riaz and Syed Atif Raza
Rajeev Rattan, Amita Kumari, Veena Gautam, Bharat Inder Fozdar, Upendra Sharma and Dinesh Kumar
Zylfije Hundozi, Nazmije Ibishi, Fisnik Jashari and Nebih Musliu
Kamaldeep Singh, Savita Devi and Pranay P Pankaj
Yoshinobu Ijiri, Junichiro Yamamoto, Tadayuki Wako and Masahiro Murakami