Archives de médecine | Processus d'examen par les pairs

Équipe médicale informatique

Inspire les jeunes chercheurs en herbe à suivre des cours de rédaction académique et savante

La communication savante, elle peut changer le cours du monde

Processus d'examen par les pairs

Archives de médecine suit un processus d'évaluation par les pairs en double aveugle impliquant le système de suivi éditorial. La revue utilise un système de soumission, de révision et de suivi des manuscrits en ligne ainsi qu'un contrôle de qualité préliminaire effectué par les membres de l'équipe éditoriale interne. Le processus d'examen est effectué par les membres du comité de rédaction des services bancaires et commerciaux par Internet ou par des experts externes. L'approbation de deux évaluateurs indépendants ainsi que l'approbation de l'éditeur sont requises pour l'acceptation de tout manuscrit pouvant être cité. Les auteurs peuvent soumettre des manuscrits et suivre leur progression dans le système, si possible jusqu'à l'étape de publication. Les évaluateurs peuvent télécharger des manuscrits et soumettre leurs opinions à l'éditeur.

Pour les auteurs

Les auteurs sont censés être responsables des informations et des données affichées dans leur manuscrit tout en assumant la responsabilité de leur importance. Ils devraient présenter le résultat original de leurs recherches et un apport significatif.

Pour les éditeurs

Les rédacteurs doivent protéger la réputation de leur(s) revue(s) et de leurs travaux publiés en publiant uniquement du contenu de la plus haute qualité et de la plus haute pertinence, en temps opportun et de manière responsable. L'Editeur est en charge du maintien..

Pour les réviseurs

Les évaluateurs sont censés accepter uniquement les invitations à évaluer des travaux pertinents à leur propre expertise et spécialité. Ils doivent terminer l’examen avec une expertise équitable. L'évaluateur désigné avec une expertise insuffisante devrait se sentir...